fix confusion with SWI handling of C-backtrackable predicates.
This commit is contained in:
parent
bf52be1ece
commit
d4b14648b0
@ -1341,10 +1341,12 @@ YAP_ExecuteFirst(PredEntry *pe, CPredicate exec_code)
|
||||
} else if (val == 1) { /* TRUE */
|
||||
cut_succeed();
|
||||
} else {
|
||||
if ((val & REDO_PTR) == REDO_PTR)
|
||||
/*
|
||||
if ((val & REDO_PTR) == REDO_PTR)
|
||||
ctx->context = (int *)(val & ~REDO_PTR);
|
||||
else
|
||||
else
|
||||
ctx->context = (int *)((val & ~REDO_PTR)>>FRG_REDO_BITS);
|
||||
*/
|
||||
return TRUE;
|
||||
}
|
||||
} else {
|
||||
@ -1356,7 +1358,7 @@ YAP_ExecuteFirst(PredEntry *pe, CPredicate exec_code)
|
||||
Int
|
||||
YAP_ExecuteNext(PredEntry *pe, CPredicate exec_code)
|
||||
{
|
||||
if (pe->PredFlags & SWIEnvPredFlag) {
|
||||
if (pe->PredFlags & (SWIEnvPredFlag|CArgsPredFlag)) {
|
||||
Int val;
|
||||
CPredicateV codev = (CPredicateV)exec_code;
|
||||
struct foreign_context *ctx = (struct foreign_context *)(&EXTRA_CBACK_ARG(pe->ArityOfPE,1));
|
||||
@ -1372,10 +1374,12 @@ YAP_ExecuteNext(PredEntry *pe, CPredicate exec_code)
|
||||
} else if (val == 1) { /* TRUE */
|
||||
cut_succeed();
|
||||
} else {
|
||||
if ((val & REDO_PTR) == REDO_PTR)
|
||||
/*
|
||||
if ((val & REDO_PTR) == REDO_PTR)
|
||||
ctx->context = (int *)(val & ~REDO_PTR);
|
||||
else
|
||||
else
|
||||
ctx->context = (int *)((val & ~REDO_PTR)>>FRG_REDO_BITS);
|
||||
*/
|
||||
}
|
||||
return TRUE;
|
||||
}
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user